Niños engañados

Buenos días, queridos amigos y lectores.

Se me cae el alma a los pies al leer a esta profesora de primaria, y se me revuelve el estómago de pensar que han hecho con nuestros hijos de tercero en la Comunidad Autónoma de Murcia.

Ante la lectura de el enlace que os voy a poner solo cabe la certeza que da igual lo que estudies y para lo que estudies, alguien vendrá que tirará tus esperanzas y tus estudios por los suelos. Y solo cabe pedir un poco de cordura en todo el sistema educativo.

Un saludo.-

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2016/05/19/impotencia-prueba-diagnostico-tercero-primaria/738273.html



"Un hijo perfecto"

Buenos días queridos amigos de este pequeño espacio de lectura, hoy no serán mis palabras las que leáis, si no una emotiva carta de una madre al ginecólogo que la atendió. No os perdáis detalle, es digno de leer. Además deciros que si, que tiene razón, yo también tengo una hija perfecta.

“Querido doctor,

Un amigo me dijo hace poco que cuando el especialista en ecografías y sonogramas vio a su hijo le dijo: ”Es perfecto”. Cuando su hijo nació, lo hizo con síndrome de Down, por lo que fue a visitar a ese mismo médico. Éste miró al pequeño y dijo: “Te lo dije, es perfecto.”

Su historia me desgarró. Aunque estaba agradecida por la historia de mi amigo, me llenó de dolor no haber tenido a ese médico. Me hubiera gustado que ese fuera usted.

Vine a usted en el momento más difícil de mi vida. Estaba completamente aterrorizada, ansiosa y desesperada. Aún no sabía la verdad sobre mi bebé, y eso es lo que necesitaba desesperadamente. Pero en lugar de apoyo y aliento, usted sugirió que interrumpiera el embarazo de nuestra hija. Le dije su nombre, y usted nos preguntó si entendíamos la baja calidad de vida que tendríamos con un niño con síndrome de Down. Sugirió que reconsideráramos la decisión de continuar con el embarazo.

Desde esa primera visita, temíamos todas las que le siguieron. El momento más difícil de mi vida se hizo casi insoportable, ya que nunca me contó usted la verdad. Mi hija era perfecta.

No estoy enfadada. No estoy amargada. Estoy muy triste. Estoy triste porque esos pequeños corazones palpitantes que ve todos los días no le llenen de una admiración perpetua. Estoy triste porque los intrincados detalles y el milagro de esos dulces dedos de manos y pies, pulmones ojos y oídos no le hayan hecho reflexionar. Estoy triste porque dijera que un niño con síndrome de Down disminuiría nuestra calidad de vida. Y se me rompe el corazón con la posibilidad de que se lo diga, hoy en día, a otra madre. Pero sobre todo estoy triste porque nunca hubiera tenido el privilegio de conocer a mi hija, Emersyn.

Porque, como ve, Emersyn no sólo ha aumentado nuestra calidad de vida, sino que ha tocado los corazones de miles de personas. Ella nos ha dado un propósito y una alegría que es imposible expresar. Ella nos ha dado sonrisas más grandes, más risas y los besos más dulces que jamás hayamos conocido. Ella nos abrió los ojos a la verdadera belleza y al amor puro.Así que rezo para que ninguna otra madre pase por lo que yo pasé. Mi oración también es para que usted vea la verdadera belleza y el amor puro en cada ecografía que haga. Y mi oración es para que cuando vea al próximo niño con síndrome de Down aún escondido en el vientre de su madre, mire a esa madre y le diga la verdad: “Su hijo es perfecto.”

Gracias Sr. Pedro

Buenos días estimados amigos y seguidores, hoy no es una carta mía, no. Es un ruego presentado por mi amigo Sr. Pedro en el Ayto. de San Javier (Murcia) en referencia a la eliminación de la Orientadora del colegio de mis hijos.

 

 

Agradecer, de antemano, su cesión para poder publicarla y sus esfuerzos por una educación para todos; creo que da igual el color, amarillo, verde, azul, lo que vale es la valentía de expresar la realidad con datos objetivos y, a la vez, obsoletos de  la normativa al respecto.

 

 

No se tiene en cuenta el número de alumnos, si no el de unidades didácticas, aunque resulte que salen dos niños con necesidades especiales por aula, por lo menos. Además el Sr. Ujaldón mintió en los medios de comunicación, cosa que yo ya imaginaba (balones fuera), lo siento le hemos pillado es usted, o alguién cercano, el que debía de saber este tema no los equipos de orientación.

 

 

Aquí les dejo el Ruego:

 

 

"Desde la promulgación de la LO 8/1985 Reguladora del Derecho a la Educación (LODE) la orientación educativa se considera un derecho de todo el alumnado. Fue la LO 1/1990 de 30 de octubre de Ordenación General del Sistema Educativo (LOGSE) la que estableció un modelo único de enseñanza y creó un soporte institucional para responder a dicho derecho a la orientación.

 

Nuestra Comunidad Autónoma asumió competencias en educación en el año 2000 acogiendo el modelo de orientación establecido por la LOGSE. De esta manera nuestra Comunidad establecía los siguiente servicios de orientación:

-          Equipos de orientación educativa y psicopedagógica regulado por Orden de 24 de Noviembre de 2006

-          Departamentos de orientación regulados por la Resolución de 3 de septiembre de 2003

 

Dada la importancia de la atención a la diversidad en la sociedad actual, y el papel de la orientación en dicha atención, nuestra Comunidad Autónoma aprueba el Decreto 359/2009 de 30 de octubre que Regula la Atención a la Diversidad del Alumnado y establece en nuestra CA los siguientes servicios de orientación en las etapas de infantil y primaria:

-          Equipos de atención educativa y psicopedagógica de sector con un ámbito de intervención sectorial

-          Orientadores de centro, que a partir del curso 2012-13 se otorgaba a aquellos centros de mas de 30 unidades (orden 21 de junio de 2012)

 

Por todos es conocida la problemática que se está dando en el CEIP “Virgen de Loreto” en relación a la dotación del servicio de orientación, con la sustitución de la orientadora de este centro,  por el equipo de orientación de sector, pasando, por tanto, de disponer del servicio de orientación 5 días a la semana (orientador de centro) a formar parte de un equipo sectorial, que atiende los centros de forma sistemática 1 día por semana.

 

Por un lado nos encontramos con una destitución traicionera, llevada a cabo en un periodo vacacional en el cual los equipos directivos,  los padres y sus asociaciones no tienen la misma capacidad de respuesta, y por otro, ante un engaño electoral, en el cual se falta a la palabra dada desde la Consejería de Educación al AMPA de dicho centro educativo. Que lastima que dicha promesa no se recogiera por escrito.

 

Desde el grupo socialista entendemos que la legislación vigente no responde a las necesidades de la sociedad actual, multicultural y basada en un modelo único de enseñanza, lo que implica una mayor pluralidad, provocando que las necesidades educativas de alumnado sean mayores y demandando un numero mayor de recursos, siendo la figura del orientador fundamental en la tarea de evaluación, organización, planificación y asesoramiento. 

 

Este CEIP es el centro con mayor ratio de alumnos con necesidades especificas de apoyo educativo en nuestro municipio, tal y como señala el director del centro José Ángel Noguera.

 

Citando un articulo publicado en el periódico “LA VERDAD”  con fecha 9 de agosto, el Director General de Planificación Educativa y Recursos Humanos, Enrique Ujaldón acusa a los propios orientadores, y en este caso al equipo de orientación de sector, es decir, el del Mar Menor, de decidir “que no haya una orientadora a tiempo completo en este colegio”, afirmaciones desmentidas por la Asociación de Orientación Educativa de Murcia (APOEMOR), la cual señala basándose en la normativa ya mencionada, que los orientadores, y en este caso los equipos de orientación no tienen potestad en ningún caso para decidir sobre la dotación de personal. Es vergonzoso que este señor desconozca la legislación vigente y a quien compete la toma de dicha decisión, y que, en palabras suyas, y cito textualmente “no sepa si la decisión será equivalente a menos horas de atención al centro”.

 

A los socialistas nos parece increíble  que tenga la caradura de decir que no tiene que ver con los cupos de alumnos, cuando la barrera entre un servicio u otro de orientación la determinan dichos cupos. Que triste que un Director General no asuma sus responsabilidades echando balones fuera sobre los funcionarios que conforman los equipos de orientación.

 

Por todo ello Sr. Alcalde LE RUEGO que se inste desde este Ayuntamiento a la Comunidad Autónoma al mantenimiento de dicha orientadora de manera indefinida, en tanto en cuanto se produce una modificación de la normativa, en la que se establezca una ratio adecuada entre el numero de alumnos y orientadores realista y que permita responder al art. 27 CE que recoge el Derecho Fundamental a la Educación y a la Ley del Derecho a la Educación (LODE) que desarrolla dicho precepto y reconoce el derecho a la orientación educativa de todo el alumnado."

 

 

Gracias, gracias y gracias Sr. Pedro.-



La pensión de alimentos en procesos de ruptura parental

Esta entrada no es de mi cosecha, la he copiado de un blog y la pego aquí. Gracias a la abogada que lo escibió.

 

 

Todos y todas estamos familiarizados con el concepto de pensión de alimentos, generalmente relacionado a los procesos de divorcio, separación o ruptura parental, haciendo referencia a la cantidad económica que uno de los progenitores debe pasar al otro para la manutención de los hijos en común.

Aunque esta idea es correcta en su esencia, no es totalmente verdadera específicamente. Muchos de los clientes que se dirigen al despacho (ya sean los obligados, ya sean los administradores de la pensión de alimentos), llegan con ideas erróneas sobre la pensión de alimentos. La más habitual, y creo que es en la que podemos reunir todas las demás, es que la cuantía que el progenitor no custodio (generalmente el padre) entrega en concepto de pensión alimenticia tiene que cubrir todos los gastos de los menores.

Como decía, esa idea es equivocada, y para hacer entender a los clientes que parten de una base incorrecta se hace necesaria la siguiente explicación: mientras la pareja convivía, ambos progenitores contribuyen al sostenimiento de la familia, del hogar, del matrimonio. Cuando la pareja rompe la relación no es justo ni legal que uno solo de los miembros de la antigua pareja corra con todos los gastos. Cuando hablamos de pensión de alimentos para los hijos comunes de una pareja, tenemos que pensar que para su manutención será necesaria la colaboración económica de ambos progenitores. Así pues, cuando en convenios reguladores y sentencias se establece la obligación de pago de la pensión a uno solo de los padres, se hace atendiendo al hecho de que el obligado no convive con el menor, por lo que, previsiblemente, será el progenitor custodio quien realizará los gastos necesarios para la correcta alimentación, educación y sanidad de los hijos. Pero que el obligado a ingresar (por sentencia o acuerdo entre las partes) sea sólo uno de los miembros de la pareja, no implica que el menor deba subsistir sólo con esa cantidad de dinero. Como se ha dicho anteriormente, los dos progenitores tienen que contribuir por igual a la manutención de sus hijos, así que, a la pensión alimenticia que tiene que satisfacer el progenitor no custodio, debemos sumar la misma cantidad que debe aportar el progenitor con quien convivan los menores. Así:

si la pensión de un menor es de 200 euros, este menor no vivirá sólo con esa cantidad, sino que sus gastos deben cubrirse con un total de 400 € de pensión alimenticia, 200 cuya obligación de ingresar en una cuenta es del progenitor no custodio, más 200 euros que debe poner el progenitor que tiene al menor en su compañía.

La confusión tiene lugar porque, en la mayoría de las ocasiones el ingreso "físico" de la pensión alimenticia se realiza únicamente por el progenitor no custodio en la cuenta corriente destinada al efecto. De manera que se va creando la ilusión de que los gastos del menor se tienen que satisfacer únicamente con esa cantidad. Deberíamos cambiar esta mentalidad, e imaginar que esa cuenta bancaria del menor es una especie de "cerdito-hucha", donde uno y otra deben ingresar todos los meses la misma cantidad en concepto de pensión alimenticia. Así, mes a mes, veríamos con cuánto dinero contamos para los gastos ordinarios de los hijos.

En resumen, tenemos que tener en cuenta, cuando hablamos de pensión de alimentos, que la obligación de satisfacerla no se impone únicamente al padre o la madre que no conviva con los hijos, sino que es una obligación de los dos progenitores.

Viendo este sencillo escrito me da por pensar que algo se está haciendo mal en esta sociedad y que yo, en particular, si pago los libros y material escolar de mis hijos es porque quiero hacerlo.

Aquel paracaídas

Al pequeño Óscar su madre siempre le había dicho que su padre saltó del avión una oscura noche y que nunca llegó a tierra, que se quedó en el cielo. Por eso solía mirar hacia arriba cada vez que pasaba un avión, esperando verle bajar, y aunque su madre le había dicho una y mil veces que nunca bajaría, que estaba muy feliz allí arriba esperándolos, seguía mirando, seguía esperando verle caer con su paracaídas hinchado por el viento.
Muchas noches, mientras su madre debía dormir, Óscar se asomaba desde la amplia terraza de su casa a mirar el cielo, la calle. Su madre, que debía ser muy sigilosa para no ser descubierta, conocía su costumbre.
Nunca caía nadie, siempre paseaba el mismo vagabundo, el mismo camión de la limpieza y la misma pareja de novios besándose. Se lo conocía de sobra, eran ya muchas noches de vigilancia, de estar pendiente de su hijo.
Una noche, Marta, la madre, muy preocupada por la obsesión de su hijo y con la sana intención de dar una alegría a Óscar y acabar con sus noches en vela escribió una nota: Hijo, debes dormir y no preocuparte más por mí, me encuentro muy bien aquí, aunque por motivos que ahora no te puedo explicar, no puedo bajar a verte Debes acostarte todas las noches. Se bueno y obediente con tu madre y no le digas nada de nuestro secreto. Te quiero mucho. Subió a la azotea del edificio y, con mucho cuidado para no ser vista, dejó caer un pequeño paracaídas con la carta en su interior.
Marta esperaba que después de esa noche su hijo terminara con sus noches en vela. Sin embargo, la noche siguiente su sorpresa fue grande cuando vio a Óscar en la terraza soltando un globo con una cesta que contenía un pequeño sobre en su interior y que ascendió perdiéndose en el cielo. La curiosidad era enorme, ¿qué podría haber escrito?, ¿cómo se podía enterar?
A la mañana siguiente, mientras Oscar continuaba durmiendo, Marta se extrañó al ver un pequeño paracaídas en el suelo de la terraza. Inmediatamente se acercó para ver si encontraba algo. Había una carta que se apresuró a abrir: Querida Marta, te echo de menos. He recibido otra carta de nuestro hijo que me ha emocionado profundamente. Puedes estar tranquila, él no volverá a pasar las noches mirando al cielo. Conoce la verdad y lo entiende. Gracias por todo. Un beso.


Autor: Miguel González Molina